Comments on: New year, new logo

By: david

david — Mon, 30 Mar 2009 07:05:42 +0000

ich find das alte schöner :)

By: Nico

Nico — Thu, 26 Feb 2009 15:48:55 +0000

Sieht Sehr Elegant aus, und hat nen schönen Retro touch :)

By: Stefan Hagen

Stefan Hagen — Wed, 18 Feb 2009 10:12:53 +0000

Also ich find’s geil. Einzig auf den Schatteneffekt innerhalb der Schrift würde ich verzichten.

Aber vielleicht liege ich da auch daneben – bin ja schließlich kein Designer :-)

By: Oliver Ruhm

Oliver Ruhm — Fri, 13 Feb 2009 11:15:11 +0000

Hallo Ewald! Ich denke, die Crux an der Sache ist die Anwendung in Kombination mit weiteren Typografischen Elementen auf engem Raum. So für sich sehr schwungvoll, aber auf einer Visitenkarte wird es dann vielleicht etwas eng. Aber wie gesagt, sehr schwungvoll, zwischen Kellogg’s und Coke, weiter so.

By: Claudia

Claudia — Thu, 12 Feb 2009 18:30:52 +0000

I love it, the arch is great and Bello is beautiful! Not sure about the gloss effect though. Isn’t that too 2008?

By: Ewald Natter

Ewald Natter — Wed, 11 Feb 2009 12:24:45 +0000

Hallo Lukas, danke für den Zuspruch. Auf die Schweiz ist wohl Verlass. :-)

By: Lukas Bugla

Lukas Bugla — Wed, 11 Feb 2009 11:46:55 +0000

Ich finde das überarbeitete Logo sehr gelungen und besser als das Alte. Außerdem finde ich, dass man das “F” als solches sehr gut erkennen kann.

By: Ewald Natter

Ewald Natter — Tue, 10 Feb 2009 13:26:38 +0000

Hm, meinst wirklich? Eher als vorher? Verschnörkelt war’s ja bisher auch schon. Abgesehen davon klingt “Treelenz” doch auch ganz passabel… ;-)

By: Stefan F

Stefan F — Tue, 10 Feb 2009 12:34:50 +0000

Also mir gefällts … aber könnte das neue F nicht auch als T gelesen werden?